Перейти к контенту
  • Объявления

    • Admin

      Предупреждение!   25.02.2018

      Уважаемые пользователи! Не начинайте новые беседы в своих (а тем более чужих) старых темах.  Создавайте новые и давайте им понятные названия,  в противном случае ваши сообщения будут удалятся.
xyzrgb123

Альтернативное исполнение элементов каркаса.

Recommended Posts

Глянул на обкатанные технологии каркасостроения. Что-то понравилось, с чем-то согласен... но не совсем согласен. Переиначил на свой лад.
Что получилось, смотрите на картинках, в них все описано.
На практике, пока не пробовал.
Если сравнивать мой подход с американским или финским, картину вижу такой:
1) дом однозначно будет теплее.
2) Прочность  - примерно таже.
3) Расход дерева - чуть меньше.
4) Трудозатрат - гораздо больше.

Угол.jpg

Стойки.jpg

Стена.jpg

Дополнительные лаги.jpg

Дверной проем.jpg

Дюймовка.jpg

Стык стен.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, xyzrgb123 сказал:

4) Трудозатрат - гораздо больше.

это точно)))

1. картинка - те-же яйца только вид сбоку +сложность в утеплении, прямой мост холода убрали, но теплопотери примерно те-же ...пересчитайте доску ...всё равно получилось 3 доски по 150 мм (150+3х100)

2. картинка - слишком большой пролёт между опорами для большинства отделок требующий доп.обрешётки - а это ещё процесс, ещё доска, ещё крепёж.

3. картинка - ригель по центру, см. п.2 перемычка нужна при больших пролётах но нужно и усиление стоек так как они принимают удвоенную нагрузку и подпорки от перемычки до верхней обвязки нужны так как они передают изгиб верхней обвязки от верхнего этажа на перемычку та передают на доп. стойки и далее на фундамент. Стойки под окном держат само окно и служат креплением обшивок ...если зафанатеть то в принципе можно их сделать из дюймовки.  

4. картинка - в принципе верно только, нагрузку эти бруски 50х50 никакую нести не будут, в межэтажном перекрытии это легче сделать сверху (просто физически снизу верх тяжело) но там и утеплитель ненужен, а для чердачного может и имеет смысл, чтобы набрать толщину утепления но и не карячится на чердаке с досками.

5. картинка - так и делают, только не разрывая нижнюю доску верхней обвязки, хотя при длинных стенах вариант рабочий. Я так делал на 12 метровой стене, чтобы секциями по 6 метров поднимать.

6. картинка -  почитайте СП 31-105-2002 п.7.2.6 и 7.2.7  Вы очень близки к истине, правда на практике, так редко получается, перекрытие всегда идёт с равным шагом, а стены то окна то двери и стойки как правило разбегаются. 

7. рисунок - очень плохая идея, обвязки всегда стыкуют на стойке.

  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×