Перейти к контенту

laptop-master

Members
  • Число публикаций

    2
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Neutral

О laptop-master

  • Звание
    Newbie
  1. Плёнки для эковаты

    Не понял, какие именно небылицы придумали эковатчики для пропихивания? Им не всё ли равно на какую плёнку насыпать? До сих пор от строителей я слышал только один аргумент в отношении пароизоляции - её предназначение не пускать пар т.е. влагу из помещения в утеплитель (и в каркас), так как св-ва минваты резко ухудшаются от влаги, ну и дереву тоже надо быть сухим. Кстати это не относится к внутренним стенам и как ни крути влажность внутренней стены будет равна влажности помещения но т.к. от неё тепло не зависит, то и фиг с ней. Ни о каком "воздушном барьере" речь не шла. Разве сами стены, отделка и пр. это не воздушный барьер? По вашей логике паропроницаемость - это то же самое, что теплопроницаемость(или теплопроводность)? А как же тогда живут в срубах? Да и в обычных кирпичных домах? В каменных домах холодно по моему не оттого, что они паропроницаемы, а оттого, что теплопроводность камня достаточно высокая... Зимой как не топи, внешняя стена холодная...
  2. Плёнки для эковаты

    Добрый день. Строю с вами дом под Краснодаром. 1 этаж, холодный чердак. Вопрос про плёнки. Собираюсь потолок уптеплять эковатой. Как говорят сами эковатчики - она не боится пара и вообще влаги. Также они не рекомендуют подшивать потолок гидропароизоляцией, т.к. она "создаёт эффект целофанового пакета". Т.е. они вполне допускают (и даже рекомендуют) подшивать потолок паропроницаемым материалом. Например дешёвой ветрозащитой (или может быть как на внутренних стенах бумагой). Скажите возможен ли такой вариант, каковы плюсы и минусы? Честно говоря хотелось бы всё таки сделать хотя бы потолок паропроницаемым - в стенах минвата там будет пароизоляция - чтобы этого "целофанового пакета" не получилось... Спасибо.
×